The Beatles Internet: Septiembre 2004 Archivos

Si eres fan de Los Beatles y tu interés es buscar un poco de su historia, discografía o filmografía o en su defecto, ver algunas fotos de los integrantes de este grupo, entonces mi recomendación personal es que no te pares por el sitio oficial del cuarteto de Liverpool. Mejor entra a cualquiera de los 5,450,000 de sitios web no oficiales de The Beatles que hay en la red mundial en donde seguramente obtendrás la información que necesitas.

El sitio oficial de The Beatles está patrocinado por Apple Corps Ltd., por supuesto, la compañía fundada por los cuatro integrantes de este grupo a finales de la década de los 60. A la fecha, ya convertida en un emporio comercial de éxito mundial inusitado, Apple Corps tiene a bien presentarnos un sitio web totalmente comercial que de ninguna manera satisface las expectativas de los fans a nivel mundial.



Diseñado en su mayor parte utilizando Flash, de Macromedia, el sitio oficial permite a quienes lo visitan, maravillarse ante la creatividad del diseñador del sitio y hasta motivarse para conseguir varias decenas de dólares y obtener los productos que ahí se anuncian.

Aquí el mérito, debo decirlo, de ninguna manera es de Apple Corps sino de la agencia encargada del diseño en Flash, Outside Line, cuyo sitio web es de lo más elegante, sencillo y directo que he visto en la red.

El sitio original de Apple Corps, adquirido el 22 de junio de 1997, fue el que actualmente se encuentra en www.applecorpsltd.com. En él unicamente presenta su logo (la manzana verde), su dirección postal y un correo en el cual solo recibe correspondencia relacionada con el dominio y el hospedaje de su sitio. Es todo lo que hay.

A la fecha, Apple Corps es el flamante dueño de tres dominios más:

www.the beatles.com
www.the beatles.net
www.beatles.com

No incluyo el dominio www.beatles.net porque, sorprendentemente (para los alcances de los abogados de este emporio), Beatles.net no pertenece a Apple Corps sino a Andrew Molloy, un ciudadano australiano que se hizo del dominio e instaló en su sitio un buscador Beatle.

El sitio oficial presenta los productos más recientes de Apple, como son el disco Let It Be... Naked, 1, La Primera Visita a los Estados Unidos y, recientemente, la reedición del libro Yellow Submarine. Además, tiene la facilidad de registrarse en él para recibir actualizaciones vía email y recomienda tres sitios externos, obviamente, los sitios oficiales de Ringo Starr, Paul McCartney y George Harrison. De Lennon ni hablamos porque Lennon.com lo tiene un particular, Lennon.net pertenece al hijo de John con Cynthia Powell (Julian) y LennonLegend.com, propiedad de Yoko Ono, no fue incluido.



Tal como el sitio de Paul y el de Yoko, Beatles.com es un sitio frío, calculado, preciosa e impecablemente diseñado en un software que no está al alcance de todos los cibernautas del mundo pero sí de aquellos que tienen el poder económico necesario de adquirir lo que ahí se anuncia y que cumple únicamente el objetivo de promover los productos más recientes de esta corporación.



¿Mi recomendación? En cualquier buscador encontrarán sitios Beatleros mucho más interesantes.

El sitio oficial de Ringo Starr, ex Beatle encargado de los ritmos de la producción musical del grupo, es por mucho, el mejor de los cinco sitios oficiales que existen en internet para los BeatleFans.

Pero por mucho.

El sitio inició operaciones de una manera muy sencilla en 1997 (mucho antes que cualquiera de los otros) y con el dominio www.startlingmusic.com, el nombre de la empresa de Ringo. Presentaba en ese entonces (y lo sigue haciendo) una página en blanco con la siguiente leyenda:

[ Ringo sends love, light, peace and love..]

Un año después, en agosto de 1998, el dominio ringostarr.com fue adquirido por la misma compañía. Aunque en un inicio, solo apuntaba al dominio de Startling Music, a partir de marzo de 2003 (¡hace solo un año!) presentó, de una manera muy sencilla las características que actualmente conserva.

Es importante decir que el dominio ringotour.com fue considerado por varios años el sitio oficial de Ringo sin serlo ya que el dueño del dominio es David Fishof, el promotor estadounidense encargado de la gira internacional que realizó Ringo en 2002 y 2003.

Al momento, las características ringostarr.com son las siguientes:

a) El dominio es propiedad de Startling Music, ubicado en 90 Jermyn Street, London, SW1Y 6JD, UK y fue adquirido por la compañía Internet Services, de Londres.

b) Se encuentra hospedado en un servidor Apache, propiedad de la empresa Abacus America, Inc., en el estado de California.

c) Presenta los siguientes enlaces:

+ Ringo Rama, un sitio adicional que promociona el último álbum de Ringo.

+ Una tienda virtual

+ Un enlace a ringotour.com

+ Un enlace a pumpkinheadrecords.com, la disquera para la cual Ringo se asoció con su abogado de los últimos 25 años, Bruce Grakal, y cuyo hijo, Dean Grakal participó en la realización del álbum Vertical Man. El primer artista contratado por Pumpkinhead Records es Lyam Lynch, un liverpooliense (?) egresado de la escuela de Paul, la Liverpool Institute for Performing Arts.

+ Un enlace llamado "Ringo's Anthology Page" en el cual muestra dos pequeñas secuencias del disco 5 de la Antología de Los Beatles y los señala como su parte favorita del video. De paso, promociona el sitio oficial de The Beatles, en donde se encuentra el desglose de este trabajo.

+ "Odds & Sodds", traducido literalmente como "Rarezas" nos muestra la gran afición que el Sr. Richard Starkey (también conocido como Ringo Starr) tiene por la fotografía. Muchas de las fotos que muestra son realmente únicas e interesantes.

+ Finalmente, encontramos publicidad del libro de Ringo "Postcard from the Boys" y el último lanzamiento oficial de Apple, "Let It Be Naked".

......................................

Indudablemente, Ringo Starr ha demostrado mucha inteligencia en su imagen cibernética al presentar a sus seguidores un sitio que si bien no cuenta con tecnología de punta ni con grandes aspiraciones de lograr un diseño de concurso, cumple perfectamente bien con todos los requisitos. Es comercial, sí (sería hasta molesto para sus seguidores que no lo fuera) pero también presenta esas facetas personales que pocos grandes se molestan en mostrar. Tal es el caso del enlace Odds & Sodds, pero principalmente lo es la inclusión de videos cortos en los cuales informa a sus visitantes de sus últimas actividades, de cómo amaneció, de lo bien que se la pasa Buster (su perro) en su jardín inglés o de cualquier otro tema que se le ocurra al vuelo.

Ese sencillo pero efectivo detalle consigue su permanencia en la mente de sus seguidores a diferencia del excesivo enfoque comercial de los sitios de George Harrison y John Lennon (ambos "manejados" por sus viudas) y la fríaldad e inaccesibilidad del sitio de Paul, que analicé en un post reciente.

Ringo, de esta manera, ha mantenido un público cautivo de seguidores que agradecen esta bienvenida y bien planeada interactividad (básica para el éxito de cualquier sitio web), tan escasa y poco explotada en la mayoría de los sitios de los grandes artistas internacionales.

Ojalá más artistas de esta talla cayeran en la cuenta de lo necesario y lo importante que es retroalimentar a sus seguidores.

Hace un tiempo, cuando impartí una conferencia titulada "Los Beatles en Internet", hice referencia a los sitios oficiales de cada Beatle.

A pesar de que Ringo se llevó el número uno en mi puntuación personal, el entonces sitio de Paul salió airoso de la prueba. ¿Por qué? Bueno, para empezar usaba tecnología de punta (de ese momento), es decir, incluía con destreza y con gran creatividad CSS (Cascade Style Sheets), que lograban un efecto semitransparente sobre un fondo de pantalla (una foto de Paul en concierto) y que permitía ver, de un solo golpe de vista (otra tendencia muy actual en el desarrollo de sitios de internet), todos los links y servicios que los administradores presentaban.

Hablar de que Paul tiene algún decir en lo que es su imagen mundial en internet me parece un poco iluso. Ya comentaba yo en algún otro foro que seguramente sus conocimientos cibernéticos se limitaban a checar sus emails y que no se podría esperar más de una estrella mundial con una agenda sumamente atiborrada. Siendo así, sería hasta temerario pensar que tiene alguna influencia en el desarrollo de su sitio personal. A mi modo de ver, el Sr. McCartney lo único que hizo y siempre por medio de sus asistentes personales, fue contratar un desapacho de desarrolladores web al que se le dio carta blanca en cuanto a la imagen del sitio siempre y cuando éste incluyera los enlaces y la información que se les proporcionó. Punto. A eso se limitó la participación de Paul.

Antes de destrozar el sitio actual, les incluiré algunos detallitos curiosos:

a) El dominio paulmccartney.com está registrado por la siguiente empresa:

MPL Communications 41 West 54th St New York, NY 10019 US

Es hasta natural, ¿no? ¿Quién más que la compañía de Paul registraría el nombre PaulMccartney en internet?

b) El contacto administrativo y técnico es el siguiente:

Animation House, Inc. 1321 Edgar St Evansville, IN 47710 US Phone: 812.468.8911 Fax: 812.468.8777

Eso ya ni natural es. ¿En Inglaterra no hay servidores confiables? ¿Tampoco hay desarrolladores de sitios web competentes? Sí, yo se que quien contrató a esta compañía fue MPL de Estados Unidos pero ni lógica tiene este asunto. ¿Estando yo en Nueva York, que necesidad tengo de pagar por un servidor (esa computadora enorme en capacidad que almacena mis archivos) en Indiana? Y peor aún, ¿alguien -incluido Paul- ya se dio cuenta de las limitadas capacidades del creativo de Indiana al diseñar la imagen mundial de Paul?

c) El dominio fue comprado el 26 de febrero de 1999 y expirará el mismo día del año 2005.

Ni pensar en solicitarlo. Seguramente se pagará por otros 6 años y por adelantado.

d) El servidor primario que aloja los archivos del sitio de Paul es el siguiente:

DNS.REDLINEMEDIA.COM

Este se aloja en Indiana, es decir, es el servidor del señor que diseñó el sitio. ¿Lo sorprendente de esto? El mismo servidor aloja ¡¡210 sitios más!! (Para ver lo grave de esta situación, hagamos la siguiente comparación: Los4.com se aloja en un servidor en California y comparte el servidor con 20 sitios más. A mayor alojamiento del servidor, mayor número de clientes a quien servir, mayor número de problemas conjuntos, lo que da como resultado un servicio no de primera para un cliente de primerísima calidad).

e) El servidor secundario (de respaldo) es el siguiente:

NS2.RACKSPACE.COM

¿De Indiana? ¿Cómo crees? Este está en Texas. Digo, por si necesitabamos más variedad en la geografía cibernética.

f) El dominio paulmccartney.net también pertenece a MPL Estados Unidos pero no está configurado para reflejar nada cuando lo solicitas.

Esto también es para llorar de la pena. ¿Por qué? Porque sólo se necesita un click (sólo eso) para redirigir un dominio a otro de tu pertenencia. ¿Eso no lo podía hacer el desarrollador de Indiana que seguramente cobró un dineral por el sitio de Paul?

g) El dominio paulmccartney.org pertence a EMI MUSIC de Gran Bretaña. Si bien, no tiene nada en él más que publicidad propia de esta casa disquera, digamos que hasta agradecido está uno de ver por lo menos una portada cuando se teclea el dominio.

...................................

En cuanto al diseño del sitio lo mejor que puedo decir es que tiene toda la información a un golpe de vista y aún así hay tres enlaces (links) que no tienen nada. Muy poco profesional. Si desarrollas un sitio web te encargas personalmente de que TODO funcione y si el problema es que la gente del Reino Unido no te ha mandado la información entonces mejor no los incluyes.

Los colores son tres: blanco, rojo y gris. Párale de contar. Se nota que el creativo se rompió la cabeza para un cliente de valor único. ¿La tecnología? Un flash, simple, sin mayor movimiento (lo mismo se hubiera logrado con html simple) y cuyo único mérito (pequeño mérito) es que cambia la mini foto inicial de Paul cada vez que cargas la página web. Sobran javascripts que hacen lo mismo y que pesan 100 veces menos que el flash completo. Hay muchos vacíos y una se pregunta... ¿cómo para qué los quieren?

Finalmente, si ustedes pensaban que el foro del sitio es parte del mismo, están equivocados. La gente de MPL del Reino Unido contrató, de manera independiente a www.devstars.com, una agencia de desarrollo web (y cuyo sitio, sin ser una maravilla, es un millón de veces más creativo y más presentables que el mismo sitio de Paul) para que "desarrollara" un foro para la comunidad mundial admiradora de Paul. ¿Qué hicieron ellos? Solo bajar un software público y gratuito (el mismo que están utilizando ustedes en este momento) e instalarlo en un servidor propio. No quiero ni pensar cuanto le cobraron a MPL por el numerito que cualquier estudiante de ingeniería podría haber hecho.

¿Mi voto?

Paul, regresa a tu sitio anterior. A pesar de tener dos años de retraso era infinitamente mejor que el actual.

¿Mi segundo voto?

Paul, ¡contrátame! Puedo hacer infinidad de cosas maravillosas por ti

Saludos.