Sociedad: Marzo 2006 Archivos

Escribir bien

| | Comentarios (3)



De regreso y con ganas de reiniciar mi rutina, me encuentro con un sitio de internet conocido como "Oficina de Corrección del Español" (ABRA) en donde los españoles Alberto Gómez Font y Pedro García Domínguez ofrecen, entre otras cosas, sus servicios de corrección de textos en español y los certifican con su sello, denominado "Español Correcto".

Me pareció muy interesante como, en sus diferentes secciones, estos señores pugnan porque el uso correcto de nuestro idioma vuelva a ser una prioridad y no sólo para los profesionales de la letra sino para todos los que nos comunicamos (bloguerilmente o no) de manera escrita.

Entre las varias secciones de ABRA, se encuentra la llamada Cárcel de Papel, en donde los Sres. Gómez y García señalan errores de escritura a diferentes instituciones y los exhiben de la siguiente manera:

Los siguientes encarcelados fueron denunciados en la Comisaría de Papel, se les informó de sus derechos y se les concedió el plazo de un mes para subsanar su desatino. Al no haberlo hecho hasta hoy, permanecerán en esta Cárcel de Papel mientras no den muestra pública de su dolor de corazón y propósito de la enmienda.


Y para que no quede duda de su gran empeño en preservar la lengua de Cervantes, muestran una carta que le escribieron a Doña María Jesús San Segundo Gómez de Cidañanos (...) del Ministerio de Educación y Ciencia de Madrid en donde la exhortan a colocar el tilde (si escribo "acento" alguien me va a crucificar, ¿verdad?) en la última vocal de la palabra "EDUCACION" en el rótulo que se encuentra en la puerta central de su oficina. ¡Ah! y de paso le informan que cuenta con 30 días para "enderezar su yerro". (¡worale!)

Y miren, aunque yo estoy totalmente de acuerdo que no hay cómo preservar nuestro idioma y evitar que la lengua española se degrade, de plano me parece medio exagerado eso de escribir cartas a funcionarios gubernamentales señalando pomposamente errores ortográficos y amenazando de una manera medio mamilona (¡me tenía que salir lo mexicana!) con "confinarla en la C�?RCEL DE PAPEL hasta que dé muestra pública de su dólor de corazón".

De gran valor, sin embargo, me parece los glosarios que se muestran en el enlace "Prontuario", en donde se muestran los equivalentes correctos en español de anglicismos comunes, expresiones latinas, extravagancias léxicas y plurales dudosos, entre otras opciones. Si acaso tuviera yo algo que decir al respecto, sería en el área de anglicismos en donde los Sres. García y Gómez presentan la traducción de la palabra "software" como "programa ático", "reality show" como "programa de sucesos" y "mister" como "entrenador" pero eso sí, muestran la traducción de la palabra "sex symbol" como... "sex simbol". Interesante, ¿no?

Como sea, la labor de ABRA me parece muy válida y los invito a que visiten su sitio y se den una vuelta por todos los enlaces que presenta. Todo sea por evitar que nuestro idioma pierda su fuerza original.

Saludos.

......................................................
La letra de hoy:

Say the word and you'll be free
Say the word and be like me
Say the word I'm thinking of
Have you heard the word is love?


The Word
The Beatles
Rubber Soul

Prioridades y pasatiempos

| | Comentarios (7)

Vía IBLN News me entero que la Volkswagen retiró un anuncio espectacular que generó una cierta cantidad de quejas en la Pequeña Habana, Miami y que se muestra en esta foto. Y aunque el anuncio también tenía presencia en Nueva York y en Los Angeles, los ejecutivos de esta compañía prefirieron retirarlos también de esas dos ciudades antes de que haya más protestas.

Y yo pregunto.... ¿es prioritario entre los miembros de la comunidad de La Pequeña Habana que no haya un anuncio que les recuerde una "mala palabra"? ¿Vale la pena el tiempo que dedicaron a escribir emails, a telefonear a la representante local de la compañía y a hacerle llegar a la prensa gringa la indignación tan grande que sintieron por un simple espectacular? ¿Les generó alguna ganancia para la comunidad en particular?

¿Qué "cojones" significa "testículos" en español? Así es... ¿y? ¿cuál es el problema? La compañía no decidió el nombre del coche para ofender directamente a alguien, créanmelo. Esa era la última de sus intenciones. ¿Cuál es la ganancia cuando se convierte en prioridad el pasatiempo de quejarse por las formas? ¿No debería ser el fondo lo realmente importante? ¿Cuándo se volveran globales?

Si esto hubiera sucedido en México o en algún país en donde no nos cortamos las venas por que las cosas sean "políticamente correctas" no hubiera pasado de ser un motivo de risa intrascendente. Y con suerte hasta más publicidad hubiera generado para el producto.

Y no, esto no sólo sucede en Miami. También existen otros países en el mundo que, a diferencia de nuestro vecino del norte, manejan prioridades que realmente son relevantes. ¿O alguno de ustedes ha sabido de alguna demanda en Argentina por este producto mexicano? No, ¿verdad? El nombre, si acaso ha servido de algo, es para que los argentinos se revuelquen de la risa ante la ingenuidad mexicana. Para nada más.


Saludos.

......................................................
La rola de hoy:

Think For Yourself
The Beatles
Rubber Soul



El futuro que ya no cambiará

| | Comentarios (2)
Escondida entre un montón de noticias, me encuentro una que me causa cierta molestia.

El 10 de marzo la Arquidiócesis de Boston decidió dejar de dar el servicio de adopción que venía proporcionando desde hace más de un siglo. Quien me conozca bien sabe cómo me puede a mí conmover un gesto tan generoso y tan desinteresado como lo es darle un futuro a un niño que, apenas entrando a la vida, no cuenta con ninguna certeza sobre sus posibilidades de salir adelante. En lo que a mí concierne, quien se avienta el tirito de tomar como propio a un hijo ajeno, merece el cielo.

¿Y por qué ya no van a promover y conceder adopciones? Pues porque el estado de Massachusetts ya permite que las parejas homosexuales puedan adoptar niños.

De acuerdo al Reverendo J. Bryan Kaneb, la organización Charities, el brazo de servicios sociales de esta iglesia, se encontró con un dilema que no se puede resolver ya que para ellos es inmoral la homosexualidad y la adopción de bebes por parte de homosexuales.

¿Y saben qué? Tienen razón. No debería existir esa ley cuando afecta directamente un segmento de la población que, a diferencia de todos los demás, no tiene forma de defenderse en la vida ni de salir adelante con recursos propios.

Y no quiero que se malentienda que me manejo con homofobia. De ninguna manera. Yo se, y lo se bien, que hay miles de parejas homosexuales que se profesan un amor más sólido y mucho más fundamentado que muchas parejas de heterosexuales. También se que muchas parejas homosexuales tendrían una capacidad indiscutible de ser los mejores padres/madres del mundo, aún sobre miles de parejas de heterosexuales. No es la inclinación sexual lo que estoy juzgando.

Aquí lo que se maneja es un juego de poder de instituciones. La iglesia católica cuenta con siglos completos de ser una. La homosexualidad lo es ya desde hace varias décadas. Ambas instituciones tienen sus bases, sus seguidores, sus principios, sus medios para defenderse y son totalmente respetables.

Pero cuando dos instituciones entran en un conflicto con base en sus principios y quien sale perdiendo de una manera lamentable es una tercera parte, como los son los niños sin padres, ahí ya no me gustó. Y no me gustó porque no veo en la parte afectada una capacidad sólida de defensa ni los elementos con los que contamos los adultos para salir adelante de cualquier conflicto. De esta pelea, la iglesia católica y las parejas homosexuales se mantendrán en su posición. Ninguna de las dos instituciones va a ceder. ¿Y quien pierde por todos lados? Los que hubieran tenido una oportunidad de tener una vida diferente con padres heterosexuales: los niños.

Desgraciadamente, con esta situación, las parejas heterosexuales y los niños sin padres se verán impedidos, a futuro, de hacer una diferencia de esas que hacen que una siga creyendo en la humanidad.

........................

Estaré fuera de la ciudad unos días por causas de fuerza mayor. Es posible que El Círculo Beatle no se transmita en esta semana y, de ser así, trataré de postear desde algún café internet para confirmarlo.

Le dejo un fuerte abrazo a todos los que me hacen el favor de leerme y en especial a Diego, Fabrizio, a Martha, a Chatyss y a Nancy Karina (todo va a salir muy bien). ¡Que tengan una buena semana!

......................................................
La rola de hoy:

She Came In Through The Bathroom Window
The Beatles
Abbey Road

Powered by Movable Type 4.1

Patrocinadores

Bitacoras.com

Blogs México

Visitantes

Escríbeme

Sobre este archivo

Esta página es un archivo de las entradas en la categoría Sociedad del Marzo 2006.

Sociedad: Febrero 2006 es el archivo anterior.

Sociedad: Abril 2006 es el siguiente archivo.

Buscar contenido reciente en la página principal o buscar en los archivos.

Déjame un mensaje