Política: Junio 2006 Archivos

Votar

| | Comentarios (6)

Foto: AP

Denise Dresser, en su columna semanal de la revista Proceso, ofrece 42 razones por las cuales debemos votar. Entre ellas, cito algunas:
  • 1. Porque el 2 de julio del 2006 será tan sólo una batalla más en la larga lucha para modernizar a México. El país no puede contentarse con anunciar la existencia de la democracia; debe aprender a pelear -de manera cotidiana- por ella. Consolidarla. Profundizarla.
  • 3. Porque la población se queja cotidianamente de los políticos pero hace poco por acotar y supervisar su actuación. El voto es un primer paso en esa dirección.
  • 11. Porque el voto obliga a pensar.
  • 33. Porque el voto es un instrumento más de la indignación permanente, componente esencial de la ciudadanía participativa.
  • 34. Porque México sólo será un país mejor cuando sus ciudadanos aprendan a serlo; cuando dejen de pensar en términos relativos y aprendan a exigir en términos absolutos...
  • 40. Porque la disputa por la nación sólo puede ser derimida por quienes la sienten suya.
Y la Sra. Dresser tiene razón. Hemos evolucionado. Ya no hay marcha para atrás. Debemos votar para confirmar nuestra presencia y, en el último de los casos deseables, para exigir lo que México merece. Ya no hay forma de no hacernos notar.

Sugiero a cada uno de ustedes una tregua personal de dos días ahora que las campañas están por concluir. Sugiero un periodo de 48 horas en las cuales no hay que pensar en personas ni en propuestas ni en partidos. Que sean 48 horas de alejamiento total de pensamientos políticos y de "purificación" de toda esta lluvia de propaganda manipuladora.

Y después de ella, el viernes 29 de junio, lo ideal sería retomar lo recabado y compararlo con lo que deseamos para México. Incluyendo personas. Incluyendo propuestas y promesas de campaña. Incluyendo partidos. Será otra la perspectiva. Una menos enajenada.

Hoy por hoy no pienso que la apuesta deba ser por los pobres. El dar desmedida e inmerecidamente a quienes no tienen es darle continuidad a la ideología de Robin Hood, muy apropiada para el siglo 14. Hoy por hoy pienso que la apuesta debe ser por todos los mexicanos. Sí, por todos. Iniciar un gobierno segregando (y hasta insultando) a quienes generan movimiento económico en el país no es buena idea. Para nadie.

Sin embargo, y en honor a mi paz mental, hoy dejaré de pensar en política y en qué clase de país podría heredarle a la Srita. Lennon si la persona equivocada llega al poder. Hoy me libero de esta presión para retomar la energía necesaria y así, el viernes 29 de junio, podré volver a analizar de la manera más objetiva posible las muy reducidas opciones factibles de ocupar la presidencia de México. El domingo 2 de julio haré lo que hace mucho no hago en domingo: me levantaré muy temprano. Buscaré una casilla especial en donde pueda depositar mi voto para el próximo presidente de mi país ya que no me encuentro en mi ciudad. Y esperaré resultados. Como lo harán ustedes y como lo haremos todos.

El lunes 3 de julio, indudablemente, habrá mucho que comentar.

Buen día.

......................................................
La rola de hoy:

Take Out Some Insurance On Me
The Beatles
The Beatles With Tony Sheridan

Ecos post debate 2

| | Comentarios (4)
Enfilándome ya hacia el fin de semana (¡ya era hora!) y después de leer y ver hasta el cansancio editoriales, artículos periodísticos, programas de televisión de análisis político y spots publicitarios, ahora si me siento con energía (y mucha) para comentarles mi humilde impresión de lo que está sucediendo en nuestro país.

Coincido con Adán, el debate fue aburrido en su mayor parte. También pienso, como JC, que el post debate está dando más de qué hablar que el evento en sí. El numerito del "cuñado incómodo" le está resultando al PRD a nivel medios.

Y yo sólo quiero hacer una pregunta... si el PRD tiene documentos, tiene pruebas y hasta manda a la esposa de Imaz a dar conferencias de prensa al respecto, ¿por qué no ha iniciado la correspondiente demanda? Digo, ya pasaron varios días del "bombazo" y de lo que se le acusa es un delito... ¿que los detiene en hacer oficial estas pruebas que indican una corrupción total de Felipe Calderón? ¿No son ellos los primeros de hablar de legalidad? ¿Por qué recurrir a los medios y no a las instancias legales a las cuales todos tenemos acceso para darle sustento a su acusación?

Y no, es cierto, no fue una pregunta. Pero la idea es la misma. No crean todo lo vean en la televisión. Y la frase no es mía. La morsa no era Paul.

Saludos.

......................................................
La letra de hoy:

I told you about the walrus and me - man
Well here's another clue for you all
The walrus was Paul


Glass Onion
The Beatles
The Beatles (The White Album)

Ecos post debate

| | Comentarios (0)
El debate terminó y yo sigo esperando más. Quiero más información. Quiero conocer más sobre cada una de las personas que se presentaron.

Seguí con interés el resumen del debate que presentó El Universal Online acompañada de la intensa lluvia que cayó y que coronó un día triste. Además, escuché los comentarios que cada candidato le hizo al periodista Joaquín López Dóriga. Posteriormente podré analizar con más objetividad y menos cansancio los resultados.

Por lo pronto los invito a que voten en la nueva encuesta que, como siempre, se encuentra en la columna de la derecha. ¿Quién, para ustedes, ganó el debate? Me interesa mucho conocer su opinión.

Me voy a dormir. Se me cierran los ojos.

Mañana será un nuevo día.

Aviso atento a México

| | Comentarios (1)
Antes de correr a cumplir con mis obligaciones académicamente matutinas quisiera dejarle un atento aviso a México:

La guerra sucia ya empezó.


Y como diría Master George, tengan cuidado con la obscuridad.

Regreso después del debate. Saludos. Paz. Salud. Objetividad. Hare Krishna.

......................................................
La letra de hoy:

Watch out now, take care
Beware of the thoughts that linger
Winding up inside your head
The hopelessness around you
In the dead of night


Beware of Darkness
George Harrrison
Beware of ABCKO

El segundo debate

| | Comentarios (1)



El IFE nos anuncia hoy, tempranito, que el segundo debate entre los candidatos presidenciales programado para transmitirse mañana martes 6 de junio a las 9:00 p.m., abrirá con con el siguiente orden durante la primera intervención:
  1. Patricia Mercado
  2. Roberto Campa
  3. Roberto Madrazo
  4. Andrés Manuel López Obrador
  5. Felipe Calderón
¿Qué esperamos? Esperamos propuestas. Esperamos inteligencia. Esperamos tener herramientas para tomar la mejor decisión para México. Esperamos un momento armónico, dentro de lo posible, pero si existen acusaciones, esperamos que tengan un fundamento y que se emitan con pruebas. Y que todos tengamos la sensatez de darnos cuenta que aquel que gane el debate no necesariamente será el próximo presidente de México. En resumen, esperamos 2 horas de opciones enfocadas a que nuestro país siga desarrollándose. Eso esperamos.

Estaremos pendientes. Buena semana.

......................................................
La rola de hoy:

It Won't Be Long
The Beatles
Meet The Beatles

Escríbeme

Sobre este archivo

Esta página es un archivo de las entradas en la categoría Política del Junio 2006.

Política: Mayo 2006 es el archivo anterior.

Política: Julio 2006 es el siguiente archivo.

Buscar contenido reciente en la página principal o buscar en los archivos.

Déjame un mensaje