Política: Marzo 2006 Archivos

Mi voto será por México

| | Comentarios (8)



A mitad de este año el asunto se pondrá interesante. Y con interesante no quiero decir necesariamente que se pondrá bueno. Habrá, en el país, mucha tensión, más ataques entre los candidatos presidenciales, la utilización de recursos bajos por parte de los tres partidos políticos más significativos y emociones encontradas para todos los mexicanos.

Me prometí, a mediados de marzo, escribir un post y tirarle duro a Andrés Manuel López Obrador por su ya famosa frase de "Cállate, chachalaca", haciendo referencia obvia de inicio, al Presidente Fox, y de refilón a Roberto Madrazo y a Felipe Calderón (y aunque aquí lo omito, posteriormente se refirió al ex Presidente Salinas usando el mismo término). Lo menos que puedo decir de la falta de ética de López Obrador para manejar su campaña es que no muestra signo alguno de inteligencia básica. Lo más me lo reservo para evitar una confrontación doméstica por vivir con alguien cuyos puntos de vista políticos son opuestos a los míos (sólo a mí se me ocurre :s).

Y no, a diferencia de JC Cortés, autor de Cargamento, yo no justifico con ejemplos del pasado (y para el caso, con nada) esta postura tan soberbia de López Obrador; de hecho me parece muy poco inteligente que la grite tan desaforadamente en un punto de su campaña en donde tendría que estar captando nuevos votos de quienes aún no saben si van votar por él (o de quienes originalmente pensaban votar por otro candidato) y no dándole a sus ya convencidos seguidores un poco de circo para que se rían un rato (y sobre todo con una actitud que denota una enanez mental preocupante).

Y ese post, queridos lectores, nunca se concretó, y no por evitarme la bronca realmente sino porque poco tiempo después del exabruto del Sr. López Obrador, salió en televisión un comercial auspiciado por el Partido Acción Nacional (PAN) en donde se muestra a López Obrador asociado a la imagen del Presidente Chávez de Venezuela en franco ataque a nuestro presidente y concluye con la palabra "INTOLERANCIA". Y lejos de impresionarme, esta táctica de campaña me pareció tan torpe como la de López Obrador: diseñada no para promoverse y aportar sino para "subir un escalón" utilizando el ataque al contrincante.

¿Y no pienso que López Obrador es intolerante? ¡Por supuesto que sí! López Obrador jamás se ha caracterizado por mostrar una disposición de análisis ante quienes le han señalado sus carencias políticas, pero ojo... lo mismo pienso de Fox, y para el caso, hasta del PAN (y al presidente latinoamericano ese ni vale la pena mencionarlo). Díganme, ¿ustedes qué pensarían si en Colombia (no escribo "Venezuela" para no darle más letras al multicitado ya-saben-quién) saliera un comercial de televisión en donde se comparara al candidato presidencial en turno con la imagen del Presidente Fox y al final de éste se mostrara la palabra "intolerante/bocón"? ¿Saben qué sucedería? El país se volvería loco y la indignación colectiva daría para un mínimo de tres semanas de pláticas de café, sesiones en las cámaras, ataques mediáticos y miles de posts en la blogósfera mexicana, ¿no es cierto? ¿Y cuál sería la primera palabra en emerger? No hay más: intolerancia (colombiana). ¿Y entonces? ¿No es lo mismo que lo mesmo? :)

Y para retomar mi introducción, sólo diré algo más para concluir este post: este cúmulo de emociones políticas de tendencias varias que estamos padeciendo los mexicanos y cuyo desenlace se dará el día de la votación presidencial, a principios de julio, se va a revertir 23 días antes de la elección, cuando México enfrente a Irán en el primero de nuestros partidos en el Mundial de Alemania y entonces sí, todos sentiremos la misma emoción enfocada hacia el mismo objetivo. Y sólo por los quince dias previos de unidad nacional, sólo por eso, deberíamos portarnos más inteligentemente que Calderón, López y Madrazo (y los demás) y entender que la pelea de estos tres candidatos no debe separarnos cómo país sino unirnos para escoger, no la mejor opción -porque no la hay-, sino la opción que menos daño le haga a nuestro país: México.

Saludos.

......................................................
La letra de hoy:

In spite of all the danger
In spite of all that may be
I'll do anything for you,
Anything you want me to
If you'll be true to me


In Spite Of All The Danger
The Beatles
Anthology 1

Santo AMLO

| | Comentarios (6)
Daniela Lennon-Armstrong estuvo de visita en México, en casa de mi madre, aprovechando el reciente puente vacacional. Regresó contenta, con una sonrisa de oreja a oreja y más tardó en bajarse del camión que decirme: "Mamá, ya tengo mi calendario de López Obrador".

Sin problema alguno, en plena central camionera y rodeada por viajeros que iban y venían en el último día del puente, Daniela abrió su maleta y me enseñó esto:


AHORA MAS QUE NUNCA ME ATENGO A LA VOLUNTAD POPULAR Y, AL MISMO TIEMPO, REAFIRMO MI COMPROMISO DE NO TRAICIONAR LA CONFIANZA DE LA GENTE: VOY A LUCHAR, JUNTO CON MUCHOS MEXICANOS MUJERES Y HOMBRES, POR UNA VERDADERA TRANSFORMACION DE MEXICO.
"POR UN MEXICO UNIDO"

Con una mirada pícara y sabiendo perfectamente mi opinión del señor de la foto, me preguntó: "¿Qué te parece, mamá? Mi abuela me lo dio para que lo pusiera en mi cuarto; tanto a ella como a su amiga les dieron varios".

"¿Les dieron varios, Daniela? ¿Quiénes?", le pregunté con ganas de tirar en un bote de basura que estaba convenientemente cercano el dichoso calendario.

"No se", me dijo, "fue en las reuniones en el zócalo para gente de la tercera edad a donde mi abuela siempre va".

Le regresé el calendario. Daniela lo guardó en su maleta sin más comentarios y nos fuimos a tomar un taxi que nos trajo a casa. El regreso fue bastante silencioso.

Me queda claro que en una campaña política hay que utilizar cualquier recurso lícito para promover al candidato pero esto, de plano, me parece un exceso. ¿Cuál es la diferencia entre el calendario que le dieron a mi madre con éste que pongo a continuación?


Asociar de manera subliminal a un candidato presidencial con la religión, que en México, sigue teniendo una importancia suprema, es una manipulación descarada y lo más triste de este asunto es que se abusa de aquellos que, por lo visto, ya no cuentan con capacidad de análisis ni de razonamiento político básico.

Y no se qué es más triste, si darme cuenta que a partir de cierta edad funcionas por lealtad a quien te suelta unos pesos (sin analizar lo que está pidiendo a cambio) o si ya se rompieron las barreras de lo ético en la forma en que se llevan las campañas en este país.

Buen día.

......................................................
La letra de hoy:

Some kind of innocence is measured out in years
You don't know what it's like to listen to you fears


Hey Bulldog
The Beatles
Yellow Submarine

Escríbeme

Sobre este archivo

Esta página es un archivo de las entradas en la categoría Política del Marzo 2006.

Política: Enero 2006 es el archivo anterior.

Política: Abril 2006 es el siguiente archivo.

Buscar contenido reciente en la página principal o buscar en los archivos.

Déjame un mensaje