El Blog de Tere es un espacio en donde todas las voces de la
Beatlemanía tienen cabida. A continuación, una réplica al comunicado público que el
Grupo Aleph emitió el 25 de noviembre pasado.
Nota de la bloguera: Con este texto, la dueña de este blog da por cerrada esta discusión dado su carácter privado.
Para Ramón Molina, Ricardo Calderón y la Beatlemanía Mexicana:
Es para mí muy decepcionante las respuesta que ambos dan a mi aclaración pública, primeramente el Sr. Ramón Molina ni siquiera toca los puntos aludidos y se concreta a hacer un simpático reproche de la manera en que se quiso solucionar el problema sin dar mayor explicación de los hechos ni el porque de su proceder.
Por otra parte el Lic. Ricardo Calderón hace lo mismo; no toca el tema y hace referencia a una serie de circunstancias y hechos personales que, en primera instancia, no son de incumbencia pública y, por otra parte, son hechos y situaciones que de ninguna forma pueden ser comprobados por los lectores y de esta forma escabullirse y confundir a la gente en su real propósito de evadir respuestas concretas, haciendo alarde del "ejercicio de su experiencia laboral".
Mi conclusión es: Negocios son Negocios, frase célebre adjudicada en esta ocasión al Lic. Ricardo Calderón. Yo ya entendí mi parte, ¿por qué no entienden la suya?
Y por otra parte, la amistad y los negocios no se deben mezclar. Si bien es cierto que la relación con Ramón Molina había sido basada más en la amistad; que no abuse y tenga "palabra" cuando quede en algo.
Esta penosa situación no se fundamentó en ser Hombres, Caballeros y Amigos.
No puede haber respeto si falta alguno de estos preceptos.
Leonardo Díaz Landa
Nota de la bloguera: Con este texto, la dueña de este blog da por cerrada esta discusión dado su carácter privado.
Sres. Por medio de la presente, yo no estoy ni del lado de Ricardo Calderón,ni de Leonardo Díaz ni de Ramón Molina, estoy del lado del público mexicano beatlero, a nosotros no nos interesa si se pelea el uno con el otro, aclaremos las cosas, el señor Calderón es un grán aficionado a los beatles que se ha ocupado desde que tengo memoria de hacer que la beatlemanía se expanda,con eventos, expos, y el ya tan renombrado y esperado beatle fest nacional cada año, por lo tanto sea o no su interés monetario no nos importa, el chiste es que es una persona muy muy importante en el medio, por acercarnos más a éste fenómeno tan hermoso que es la beatlemanía. Por otro lado, el señor Díaz Landa, es un grán grán músico, uno de los primeros según sé que hizo un grupo hace más de 20 años de tributo al cuarteto que tanto amamos, es uno de los que más saben del tema, asi que nos importan poco sus problemas personales, si quieren desgreñarse haganlo, a nosotros no nos sirve más que de chisme para la hora del café. Asi que ya dejen de hacer cada problema un chisme, arreglense ustedes y trabajen bien ante su gente que es lo unico que nos interesa. gracias.
Hola, es triste ver còmo los problemas de los grupos se ventilan como chismes de vecindad, cuando a los fànaticos solo nos interesa escuchar y disfrutar la mùsica de los Beatles; ya deberìan de hacerlo personalmente y dejar de estarse quemando con todo esto, al final a quien perjudica es a esos grupos y gente involucrada. Mejor dedìquense a trabajar y dar un buen espectàculo musical en vez de este que es de gente inculta.
Derecho de expresión de un simple mortal beatlemaniaco:
QUE PENA QUE ESTO PASE EN LA BEATLEMANIA MEXICANA. ¿QUÉ CULPA TIENEN LOS BEATLES DE LO QUE SUCEDE EN LA BEATLEMANIA MEXICANA?, SI DE POR SI LA BEATLEMANIA ES UN GRUPO MUY PEQUEÑO TODAVIA SE DAN EL LUJO DE AVENTARSE UNOS A OTROS BUENAS DOSIS DE LODO.
LASTIMA SEÑORES!!!!!!!!!!
Es una pena...una verdadera pena, que un músico profesional y un abogado utilicen un lenguaje carente de cualquier argumento que le de sustento a sus acusaciones y tan soez
...y no me espanto ni persigno, porque yo también se esa bella termonología con que tanto el uno se refería al otro...por más "sentidas disculpas" que ofrecen por "hacer algo que originalmente era privado se haya hecho público", no justifica en nada la consideración y el respecto de un par de sujetos que se hacían llamar (según consta en alguno de los mensajes) "compadres". Ante todo está la tolerancia y el respeto y eso se manifiesta incluso en las diferencias que en toda ralción humana puede darse. Yo no conozco a ninguno de los dos protagonistas de tan lamentables hechos, pero en verdad, su compartamiento a juzgar por los mensajes deja muchisímo que desear, puede paracer un argumento poco sustantable el hecho de hacer una valoración meramente valorativa en base a esto, pero de verdad, dejan mucho, pero mucho que desear señores, independientemente de quien tenga ó no la razón.
Que pena!!!