990
Me entero hoy vía el HuffingtonPost.com que el treintaycuatroañero Sean Lennon, hijo de John y Yoko, se tomó una foto con su novia Kemp Muhl recreando la que fue la portada de la revista Rolling Stone en donde sus famosos padres posaron.
Ésta es la foto de Sean y Kemp:
La foto, tomada por Terry Richardson, es parte de una entrevista que será incluida en la edición de verano de la revista Purple.
Aquí, la imagen que fue emulada, tomada por la fotógrafa Annie Leibovitz el 8 de diciembre de 1980:
Y como yo no soy psicóloga, no veo inteligente poner aquí mi pensamiento real. Lo único que, quizá, viene al caso decir es que agradezco no ser Sean Lennon. ¿De qué te sirve tanta lana si tu vida es una tristeza total?
Buen fin de semana.
Ay!! Tan poco original él...
Saludos y besos Tere! Te extraño!
Asi que mi vida es muy triste...
Creo que no tienes problemas en tu cabeza.
hola. debo decir que he disfrutado mucho las entradas de tu blog porque personalmente me declaro un fan beatle y he hallado cosas muy interesantes y que desconocía. pero he hallado algo que me llama mucho la atención.
y bueno. de entrada sí hay que reconocer con mucha honestidad que sí es una foto que podría aterrorizar a alguien que padezca un caso clínico de beatlemanía. pero vamos, si hay una sola persona en este mundo que tiene el derecho de emular (y hasta satirizar) la iconografía de John y Yoko es nada más y únicamente Sean.
no veo la relación entre tener dinero, llevar una vida de tristeza y rendir un tributo gráfico a sus padres. además, si nos fijamos bien, Sean en ningún momento le falta el respeto a John: es más, en la foto él asume no el papel de John sino el de Yoko, a quien le profesa un amor inmensamente grande.
¿la vida de Sean es una tristeza total? creo que aquí no comparto tu idea. en los últimos 15 años (o incluso más) Sean ha sido una figura importantísima como impulsor del movimiento indie (la corriente misma, no el mentado "género musical") desde principios de los 90's. y como músico podemos decir bastante, siendo el único "hijo beatle" que sí tiene una carrera sólida y brillante, y que no se cuelga en ningún momento de la fama de sus padres (tal como lo hace Julian y el incipiente y falto de talento James McCartney, a diferencia de su talentosísima hermana Stella). ni siquiera Julian se ha forjado una carrera propia y siempre será señalado como hijo de John porque él sí ha querido vivir a la sombra de su padre. en cambio, Sean sí tiene un nombre propio y puede presumir de tener un par de discos excepcionales, sin mencionar el notabilísimo Friendly Fire, que bien puede estar a la altura de cualquier disco solista de su padre.
si lo que ofende es ver a Sean "copiando" o mostrando una "falta de creatividad", hay que recordar que sin "copiar" y evidenciar "falta de creatividad" The Beatles no existirían. lo que está haciendo Sean es reconocer lo que hubo antes, haciendo tributo a ese trasfondo y contexto que especialmente a él lo hacer ser quien es.
The Beatles tuvieron muchísimas influencias que incluso ellos admitieron haber "copiado" porque supieron reconocer la importancia de lo que hubo antes y que explicaron las tendencias de su tiempo y lo que vendría después.
Elvis, Eddie Cochran, Buddy Holly, The Shadows, The Everly Brothers y una larguísima lista interminable. Sin ellos, The Beatles no existirían porque ellos no se hicieron de la nada. The Beatles no crearon absolutamente nada: solo perfeccionaron las cosas que a ellos les encantaba y que eran sus influencias. Nada más.
Mi punto es que en las artes es imposible hablar sobre copia o plagio. Las comunidades artísticas se nutren por lo que se crea en un entorno. Todos nos nutrimos de lo que sucede alrededor, y sería completamente arrogante y falso decir que uno como artista crea algo nuevo. ¿Algo nuevo? más bien es una reinterpretación de nuestras influencias: a eso es lo que llamamos algo nuevo. y como beatlemaníaca no me dejarás mentir que sin el Pet Sounds de los Beach Boys el Sergeant Pepper de The Beatles no existiría. el mismo Paul McCartney admitió que cuando escuchó Pet Sounds quedó tan impactado que quiso hacer su propio Pet Sounds y es lo que conocemos hoy día como Sgt Pepper.
finalmente, creo que hay muchas razones por las cuales tenerle un respeto auténtico a Sean Ono Lennon. y no tanto como persona, porque no lo conocemos. sino como artista y músico, que es algo que habla por sí solo y es todo un tigre, digno de John.
¡Matius!
Gracias por permitirme apreciar tu punto de vista :)
Un abrazo.