Los derechos de los (débiles) adolescentes

A ver, las cosas como son. Si tú fueras (eres) padre o madre y tu vástago tuviera entre 12 y 19 años, ¿tendrías inconveniente en que alguien reconocido por su escuela revisara su bolsa de útiles escolares diariamente para ver si lleva droga? ¿Te indignaría que se le aplicara un examen antidoping? ¿Te molestaría esa "desconfianza" hacia tu hijo o agradecerías que alguien más se preocupara?

Yo, ciertamente (como diría Fox), lo agradecería. Y no, en ningún momento me pondría histérica por el hecho de que mi hija pasara por estas revisiones. ¿Qué tal que su mejor amiga o el niño que le gusta son los que la están induciendo? ¿Y si fuera alguien que la obligara a meter la droga a la escuela bajo alguna amenaza que realmente la impactara? Esa ayuda adicional a mi obligación de madre de familia sería más que bienvenida, en lo que a mi respecta.

Pero, claro, no falta el pelo en la sopa. No falta quien piensa que los adolescentes razonan como adultos y se autonombra, en un intento de populismo barato, como el paladín de los adolescentes ultrajados y defiende sus derechos humanos. No falta quien se pone al brinco cual vil fósil de la UNAM exigiendo derechos e igualdad y dice tarugadas del tipo "si a ellos los revisan (violan sus derechos), ¡entonces revisen a todos!" 

¿Quién es el nuevo paladín de los adolescentes chilangos? Pues nada más y nada menos que José de Jesús Daniel Ponce Vázquez, director General de la Promoción de Derechos Humanos de la CDHDF que, por lo visto, se siente adolescente agraviado (a pesar de haber nacido en 1958) y el día de hoy, después de que se dio a conocer que el Delegado de Iztapalapa, Horacio Martínez, ordenó la aplicación de 4 mil exámenes antidopaje en su delgación para el nuevo ciclo escolar, hizo las siguientes declaraciones (las itálicas son cortesía de su bloguera de confianza):

"Debemos guiar con el ejemplo. Si la propuesta del delegado fuera algo serio, los padres de familia, maestros y aún el propio funcionario se someterían a la prueba antidopaje antes que los alumnos".

¿Perdón? ¿Perdoooon? Señor Director, ¿de veras piensa usted que los adultos ponemos en primer lugar, antes que nada, la preocupación adolescente de ser aceptados por nuestro grupo de amigos y nos sometemos a lo que ellos consideran como "cool" sin pensar en las consecuencias? ¿Piensa usted que el número de adultos que se drogan se equipara con el número de adolescentes con adicciones? ¿O, acaso dentro de mi gran ingenuidad, se refiere usted al muy generalizado consumo de ese polvito blanco que a lo mejor le es familiar a usted? ¿Es igual un adolescente que está despertando a la vida que un funcionario de gobierno como lo es usted? ¿Tiene las mismas debilidades?

"Considero que, en muchas ocasiones, los padres de familia buscan delegar sus responsabilidades a otras personas, por no tener la capacidad o voluntad de solucionar desde el seno familiar las necesidades y problemas de sus hijos, por lo cual, ahora es fácil que las autoridades, sin ninguna atribución, den solución a fenómenos que tienen su origen en la desintegración y violencia intrafamiliar".

¿Qué es exactamente "muchas ocasiones"? ¿95%? ¿50%? ¿Está usted sugiriendo que esta iniciativa no debe darse para obligar a los muchos (según usted) padres de familia irresponsables que evitan volcarse plenamente a educar bien a sus hijos? ¿Propone que una omisión se corrija con otra? ¿No es precisamente el papel de las autoridades proporcionar los medios para que las familias no se desintegren?

"Hay que hacernos responsables de un problema que se está originando desde la casa, que tiene que ver con maltrato, falta de diálogo, con el consumo de sustancias ilícitas, lo queremos aventar a la escuela”.

Así es, Señor Director, el diálogo en el hogar es imprescindible y básico para que nuestros hijos no se inicien en el camino de las drogas, totalmente de acuerdo con usted. Sin embargo, se le olvida un detalle: en esas edades, las personas le damos más valor a la opinión de nuestros iguales y nos importa muchísimo no ser rechazados. ¿Sí lo recuerda o de plano no ha salido de ahí?

"Cualquier acción que verdaderamente busque la seguridad para los estudiantes, nunca se plantearía de manera unilateral, pues compete a diversas esferas de la sociedad, entre ellas, la familia, las autoridades educativas, de salud y Estado, pero sobre todo con la venia de los menores".

¿No le parece, Señor Director de los Derechos Humanos Adolescentes, que se pondría muy burocrático el asunto? Digo, de aquí a que juntemos a las diversas esferas de la sociedad y nos pongamos de acuerdo todos, ¿cuantos años le gustaría que pasaran para atacar este cáncer de la sociedad? ¿Cinco? ¿Seis? Y no pongo más porque su puesto no da para ese tiempo, ¿no? Se le va a acabar en 2012... 

Y en cuanto a mi adolescente y a la estabilidad de mi familia, quiero decir algo más: chéquenle su mochila, háganle un examen antidoping. Es mi tranquilidad, es su tranquilidad y es tranquilidad para su escuela y compañeros. Nada más y nada menos.

Buen inicio de semana.