El 16 de diciembre de 1971, John Lennon y Yoko Ono se presentaron en el programa televisivo de David Frost en una de muchas apariciones estratégicas con el fin de dar difusión a su activisimo político.
John y Yoko interpretaron 3 canciones propias en esta emisión: John Sinclair, compuesta para ensalzar a un distribuidor de droga de Michigan que había sido "injustamente" encarcelado por sólo tener dos carrizos al momento de su detención, Angela, en honor a Angela Davis, una activista política estadounidense asociada con el partido Black Panther y que había estado involucrada en el asesinato del juez estadounidense Harold Haley, y Attica State, una pieza que condena la revuelta de la prisión Attica de Nueva York en septiembre de 1971 en donde 39 reclusos resultaron muertos.
Lo que nunca esperaron fue que el público no fuera complaciente con ellos. Al final de show, una persona del público les preguntó directamente el por qué se permitían difundir creaciones artísticas que ensalzaran delincuentes en lugar de promover a quienes sí hacen bien las cosas. John, atónito y furioso, no sólo no contestó la pregunta sino que se salió del set televisivo dejando a Yoko a cargo de la respuesta y sólo aceptó regresar al final del programa para decir adiós y no verse forzado a dar explicaciones.
Interesante, ¿no?
Ahora ubiquemos esta situación en julio de 2007 y, si no les molesta, cambiemos de país. Remitámonos a México y no a un artista de fama mundial sino a una parte de la sociedad que ostenta un poder mucho más llegador en difundir información: la prensa (como diría una cursi conocida sobre "la palabra", "esa santa que da cuerpo y alma a animales, a nuestro entorno, al mundo..." y que yo agregaría "nos rige las opiniones").
Esa "santa", la prensa mexicana, se ha encargado en los últimos 5 días a difundir casi a nivel de una de ocho (columnas) las recientes declaraciones de Zhenli Ye Gon, desde Nueva York, en donde apareció después 4 meses de haber huido del país. Este oriental, que comercializaba de forma ilícita con acetato de pseudoefedrina para la fabricación de metanfetaminas y en cuyo domicilio se encontraron en marzo de este año 205 millones de dólares estadounidenses, 18 millones de pesos mexicanos, 200,000 euros y un largo etcétera, acusó al actual Secretario del Trabajo mexicano, Javier Lozano Alarcón de ir a su residencia y extorsionarlo con un "cooperas o cuello" para que guardara los 205 millones de dolares que se encontraban en su domicilio para la campaña presidencial del Presidente Calderón.
Y yo pregunto: ¿Por qué ensalzar a un delincuente dándole tanto espacio en la información nacional? ¿Qué les pasa? ¡Es un delincuente! Es alguien que huyó del país y cuyo domicilio estaba retacado de pruebas en su contra y que, no obstante lo anterior, está recibiendo cobertura nacional después de acusar sin prueba alguna a un funcionario.
¿A partir de qué momento la prensa decidió que quienes incumplen la ley y emiten palabras sin sustento real merecen una difusión de esta naturaleza? ¿Tan bajo hemos caído? Eso, señores, aquí y en China (precisamente), se llama amarilismo y es el nivel más bajo en el que puede caer un medio informativo.
Y, ojo, yo no estoy defiendo a Lozano Alarcón. Es más, no tengo ni la más remota idea de cómo fue seleccionado por el Presidente Calderón para manejar una secretaría de estado ni de las credenciales que ostenta. En lo que a mí respecta, el Sr. Lozano Alarcón es inocente hasta que alguien (de preferencia que no sea delicuente) presente una prueba sustentable en su contra y mal hace en contestar sus acusaciones bajándose a su nivel. ¿Desde cuando en la sociedad uno tiene que probar su inocencia cuando hay múltiples pruebas de la culpabilidad de la parte acusadora?
Y de las palabras de Ye Gon (aquí el video que fue transmitido a nivel nacional) sólo dire una cosa: eso de "cooperas o cuello" suena a que el chino ha visto demasiadas películas mexicanas de los 70. En la vida real las cosas a nivel de narcotráfico no se dan así, ustedes lo saben y yo lo se.
Y en cuanto al buen John sólo diré que esas tres canciones que interpretó (que, por cierto, están incluidas en el álbum Some Time In New York City) fueron el resultado, como muchas cosas en la vida de John, de dejarse manipular por la figura paterna de ese momento en su vida, Abbie Hoffman (amigo de Angela y Sinclair), a quien rechazó y botó de su círculo social apenas unos meses después de haber aparecido en el show de David Frost.
Buen fin de semana.
La letra de hoy:
It ain't fair, John Sinclair
In the stir for breathing air
Won't you care for John Sinclair?
In the stir for breathing air
Let him be, set him free
Let him be like you and me
John Sinclair
John Lennon & Yoko Ono
Some Time In New York City
…Pues, aquí tenemos también delincuentes e influyentes personajes del narco de la talla de Luis Carlos Ufraude (delincuente electoral), Diego Fernandez de Cevallos (éste sí 100% tapadera legal de narcos), Vicente Fox (traidor a la democracia), Pancho Ramírez Acuña (represor de Gobernación), Ulises Ruíz (corrupto y asesino), el Góber Precioso (pederasta confesado), Noaborto Rivera (otro pederasta), Elba Esther Gordillo (cacique eterna), y la lista es infinita, pero, reiterando la pregunta de Tere: Y yo pregunto: ¿Por qué ensalzar a esos delincuentes dándoles tanto espacio en la información nacional? ¿Qué les pasa? ¡Son delincuentes y asesinos!
Comparados con el Chino, éste se queda corto, pero muy corto. Pero, para, eso sí manipular a la gente ahí les va su Futbol, sus Siete Maravillas (del magnate Berbard Weber), sus Nuevos Timbiriches, y el “supuesto triunfo “ de Calderón (quien se dice ser “Presidente”, y muy conocido en los bajos fondos del narcotráfico de Osiél Cárdenas y el Chapo, sus grandes comparsas). Dejo al costo, este excelente artículo sobre el chinogate, publicado en la Jornada el 6 de julio…
Luis Javier Garrido
El chino
La derecha empresarial mexicana está dando evidencias de un nerviosismo extremo, no nada más por la fuerza del movimiento social que está respaldando a López Obrador, o por el fracaso de Calderón en el gobierno de facto, sino porque el asunto de Zhenli Ye Gon le está quitando toda viabilidad política al gobierno panista.
1. El fraude electoral de 2006 fue recordado de manera muy distinta, pues mientras Andrés Manuel López Obrador, mostrando una vez más su poder de convocatoria encabezó el domingo 1º de julio en la Plaza de la Constitución, una entusiasta asamblea de más de 100 mil integrantes de la convención nacional democrática comprometidos a defender la legalidad frente al gobierno de facto, el gobernante espurio Felipe Calderón, reunido a puertas cerradas el lunes 2 con unos cuantos incondicionales suyos en la sede del PAN, se mostró derrotado por su fracaso de estos seis meses aunado al nuevo escándalo desatado por las acusaciones que le hiciera ese día el ciudadano nacionalizado mexicano, Zhenli Ye Gon.
2. Las imputaciones de Ye Gon a Calderón y a Javier Lozano Alarcón (secretario del Trabajo y Previsión Social), sobre el origen de la fortuna que se decomisara en su residencia, al margen de lo que haya sido la realidad de los hechos confirman, en todo caso, la vinculación del grupo calderonista con el bajo mundo, y han suscitado, por lo mismo, indignación en amplios sectores, agravada por la respuesta insatisfactoria del gobierno ante los señalamientos del oriental, la negativa de los legisladores panistas a que se investigue el caso y la rápida campaña de exoneración de la prensa oficialista, todo lo que evidencia, una vez más, lo que ya se sabía: la relación de componendas y chantajes que guarda Calderón con el crimen organizado y que afloró en la mascarada de la supuesta "lucha" contra el narco.
3. La campaña propagandística de Calderón, como tantas veces señalaron muchas voces, buscaba no sólo encubrir los gravísimos problemas nacionales, poner a las fuerzas armadas de su lado y darse una pretendida aureola como defensor del bien contra el mal, sino reorganizar el mercado del narcotráfico y recomponer las alianzas de su gobierno con los capos: sacar raja para sí.
4. El asunto es de extrema gravedad, no nada más porque lo confiscado de la residencia del empresario de origen chino (que ya se ha ido perdiendo) representa la mayor suma jamás decomisada por un gobierno y porque la forma en que la PGR ha manejado el asunto ha sido del todo turbia, sino porque quien está directamente señalado -y acusado, aunque él no lo quiera- es el presidente de facto Felipe Calderón, de ahí que se esté manifestando un reclamo nacional para que se haga una investigación del asunto y se deslinden las responsabilidades de quien se asume como el titular del Ejecutivo federal.
5. Los señalamientos de Zhenli confirman de paso lo que fue del conocimiento público desde hace un año: que la multimillonaria campaña electoral de Calderón en 2006 estuvo financiada de manera ilegal por grupos privados nacionales y extranjeros, varios de ellos probablemente vinculados al narcopoder, y que por lo mismo tuvo que contar con un mecanismo de doble contabilidad, como hizo seis años atrás Vicente Fox a fin de ocultar esos gastos descomunales, utilizados en lo esencial en la campaña negra y en la compra del voto.
6. La actual desesperación del gobierno calderonista por obtener recursos y su empecinamiento de no tocar en la reforma fiscal los grandes intereses lo ha llevado paradójicamente al mismo tiempo a suplicarle a Washington le brinde un financiamiento especial para su supuesta lucha contra los cárteles, algunos de los cuales se hallan protegidos por su gobierno, que a obtener beneficios de aquellos cárteles vinculados desde los años 80 a los intereses del poder y en particular del salinismo.
7. El gobierno de facto de Calderón ha pretendido infructuosamente sustentarse en principios morales, pero los hechos lo contradicen: se encumbró por la vía de un descomunal fraude violando los derechos del pueblo mexicano y lo hizo mediante prácticas delictivas y en alianza con grupos criminales para fungir como garante de una serie de intereses mafiosos que se han antepuesto a los derechos del pueblo mexicano, aceptando fungir como pelele del salinismo con el fin de seguir garantizando el enriquecimiento ilícito de unos cuantos traficantes de influencias, entre ellos los de sus amigos y parientes. Germán Martínez, titular de la Contraloría, afirmaba casi a gritos el miércoles que el país está inmerso en la corrupción. Se equivoca; el que está hundido en el fango de la corrupción, de la venalidad y de la mentira es el gobierno de facinerosos de los cuales él forma parte.
8. Es muy significativo, por lo mismo, que en este contexto varios portales de Internet estén informando desde hace días que el empresario mexicano Carlos Slim, vinculado con Carlos Salinas de Gortari, y que para muchos analistas es sólo su prestanombres, haya rebasado en fortuna a Bill Gates y sea ya el hombre más rico del planeta: un individuo que a finales de los 80 carecía de toda fortuna.
9. El asunto puede dar origen a un Chinogate, como ya lo llaman algunos periodistas, si el Congreso o la Suprema Corte se abocan al asunto, como es su obligación y tienen facultades para hacerlo, porque la PGR y la Contraloría van a proteger a toda costa en este asunto a Calderón y a su régimen, ya que de este gobierno dependen los intereses del grupo mafioso que se ha adueñado del país, pero de no ser así se confirmará una vez más que México sigue teniendo un régimen premoderno, no de leyes, sino de arreglos e impunidad, con la consecuencia de que el poder público seguirá hundiéndose en la descomposición, ahondando la crisis nacional.
10. El gobierno panista de facto, que al igual que los priístas apuesta a que la pasividad popular ante la corrupción de los gobernantes siga siendo en este caso el factor que propicie su impunidad, esta vez corre, sin embargo, el riesgo de equivocarse.
...con respecto a Sinclair, he de aclarar dos cosas:
1.- Sinclair no es delinuente. Su encierro se debió a que lo cacharon fumando marihuana y fue llevado salvajemente a la cárcel. Si Lennon fue influenciado por la contracultura, fue por el GRAN MAESTRO JOHN SINCLAIR.
2. Sinclair era líder de una de las máximas bandas de rock: MC5, que tienen el excelente álbum: KICK AOUT THE JAMS!.
Querido Asael:
John Sinclair confirma en su sitio web (johnsinclair.us) que le dieron 10 años de cárcel por darle dos carrujos de mariguana a una oficial de policía encubierta lo que prueba que no fue encarcelado por fumar mariguana sino por posesión. De ahí la frase "they gave him ten for two" en la canción de John (10 años por dos carrujos) y, de hecho, existe un documental del concierto a su beneficio cuyo título es, precisamente Ten For Two. La mariguana era ilegal en Michigan a finales de los 60 por lo que Sinclair si fue un delicuente al poseerla al no cumplir con lo dispuesto en su legislación local.
En cuanto al artículo de Garrido, a mí me parece que este señor especula y habla del "conocimiento público" pero no veo que presente prueba alguna. Así, cualquiera. He aprendido que los nombres Proceso y La Jornada no siempre están asociados con pruebas contundentes de las opiniones/acusaciones de sus periodistas. En lo personal, le creeré al chino (o, para el caso, a Garrido) cuando muestre pruebas. Si el chino no lo hiciera, permanecerá en la categoría "delincuente que huyó".
Aprovecho este espacio para anunciar que El Círculo Beatle 88 se engalanará con la presencia, precisamente, de Asael Grande que nos permitirá que nos alimentemos de sus muy vastos conocimientos musicales. Te agradezco infinitamente que te unas a la familia de El Círculo Beatle.
Un abrazo y te veo el proximo fin de semana.
P.D. Se me olvidó mencionarte que los Johnes (Lennon y Sinclair) jamás se conocieron y que la frágil relación termino en muy malos términos cuando Sinclair quiso comercializar los derechos del concierto a su beneficio y Yoko, por supuesto, no se lo permitió.
No se pierdan ELCIRCULO BEATLE. COMO DICE TERE, SERÁ UNA SORPRESA!!!