
Hoy domingo 27 de mayo de 2007, la televisora Radio Caracas Televisión (RCTV), que tenía 53 años al aire, cerrará de manera definitiva gracias a la decisión del presidente de Venezuela de no renovarle la concesión.
Este dictador, conocido por su actuar impulsivo, tomó su decisión basado en "el comportamiento de esa televisora privada, la actitud, el atropello permanente contra la moral pública (...), esa televisora se convirtió en una amenaza para el país, para los niños, para las niñas".
Vale gorro los 3 mil empleos que se pierden. Vale queso que ese país tan golpeado se quede sin un medio de comunicación que significaba la posibilidad de escuchar opiniones diferentes a las del "líder" que tienen. Vale madre si provoca malestar generalizado entre su gente.
Esto es justo lo que hubiera pasado en México si el desquiciado ese (que no merece ni medio link en mi blog) hubiera llegado a la presidencia en las últimas elecciones. Afortunadamente para todo México, el peligro se desvaneció y mi hija ahora puede vivir en un país con libertad.
¡Adiós RCTV!










Es una pena lo que está sucediendo en Venezuela y no solamente en este importante medio sino también en otras áreas de la sociedad, es realmente una pena...
Coincido contigo, afortunadamente esa persona, que no merece ni medio link en ninguno de nuestros blogs, no ganó y podemos vivir en un país con libertad.
Saludos!
Hugo Chávez es un autoritario... pero un autoritario que llegó al poder mediante elecciones y referendos y no por un golpe de Estado (del cual él sí ha sido víctima, varias ocasiones). Es un autoritario que ha incrementado las tasas de empleo, educación y salud y ha hecho de Venezuela el país con mayor crecimiento económico en Latinoamérica. Es un autoritario que se ha fajado los pantalones ante las presiones de la burguesía venezolana y el imperio yanqui. Es un autoritario que no ha perseguido, torturado, asesinado o encarcelado a periodistas. Además, la cadena de televisión y radio cuya concesión ya no renovará (no va a desaparecer) ha sido un medio que, además de sus actitudes golpistas, transmite pura mierda... muy al estilo de nuestras cadenas televisivas. Enhorabuena, Hugo... Qué bueno que estás poniendo un medio tan poderoso, como es la televisión, en manos del pueblo. Ahora sí, la televisión cumplirá su función de medio educativo (no castrante), de entretenimiento (no de embrutecimiento), cultural (no banal). Ya estamos hasta la madre de Chespiritos, Cristinas, bigbrothers y otras banalidades. Qué bueno sería tener, en México, un autoritario como Hugo. Brincos diéramos.
El dueño RCTV pretendía perpetuarse y heredar la concesión a sus descendientes, cuando la señal, que explotó durante 53 años, es propiedad del Estado y de los Venezolanos.
Ahora resulta que todo mundo, incluidos los medios, se preocupan por la televisión y se jactan de ejercer la libertad de expresión en aras de la impunidad imperante y la corrupción de grupos caciquiles. ¿y Atenco?, ¿y Oaxaca?, ¿y la anciana de Zongolica?, ¿y el fobaproa?, ¿y el fraude electoral?.
No es ninguna pena que el señor Hugo Chávez no haya renovado las conseciones al grupo RTVC, puesto que es una empresa extranjera que no tiene el derecho de poder transmitir su señal en ese país.
Además, es lamentable que el periodismo de muchos países alcen su voz en contra de un "dictador", cuando en sus respectivos países no tienen idea de la verdadera política que se maneja. Sería muy bueno recordar la Doctrina Estrada, que no conoce ni Fox, ni Calderón, ni las las televisoras mexicanas. No estaría mal que investigaran sobre esta Doctrina.
Por lo del otro comentario, sobre "aquel que no puede ser mencionado". No creo, afirmo que simplemente, sino merece la pena ser mencionado en tu blog, tampoco merecer ser difamado de esa forma en la que lo haces, porque simplemente no es "el presidente de México", del contrario, él no es ningún "Electo de Estado", como lo es el actual presindente Calderon.
Aquel 2 de julio, no fue el gran cambio, sino simplemente el cambio de logo, porque los ideales son los mismos. Y es una pena que los altos líderes no se preocupen por sacar el país adelante, pero es mucha más pena, que ni siquiera personas como tu y como yo, no se preocupen por sacar el país adelante, pero que si hacen comentarios absurdos de lo que realizan mandatarios de otros países.
Mi punto de vista inicial coincidía con Tere. Sin embargo y a diferencia del 99% de la gente que se expresa al respecto, decidí ponerme a buscar información y conocer más del tema... ¿cuántas personas adoptan el punto de vista que otros les implantan? ¿es verdad porque "lo dicen en la tele"?
En fin, a mi me parece que el señor Chávez hace lo correcto. Según leí en algún lugar y luego corroboré con varios amigos venezolanos, allá los precios de la canasta básica, gasolina, luz, etc. son en ocasiones ¡cinco veces menores que en México!...
¿En dónde está la libertad de expresión? el juzgar lo que está pasando como un atentado a ésta es simplemente un acto de ignorancia. Como bien ya lo han dicho, RCTV era un canal controlado desde el extranjero, con un contenido diseñado para golpear a Chávez. A mí en realidad el señor me da igual, no estoy a favor ni en contra, simplemente desde lejos aprecio que RCTV hizo uso indebido de algo que le pertenece al pueblo venezolano y que de manera LEGÍTIMA se ha terminado con esto.
Si (dios quiera que sí) un día de estos acá decidieran cancelarle la concesión a Televisa y a TV Azteca por haberse prestado a lo largo de su historia a servir los intereses del gobierno en turno, no dudo que igual se rasgarían las vestiduras y dirían "dios santo, cómo nos van a quitar al chavo del ocho, a lópez dóriga y a adal ramones... nos quitan una opción y dañan la libertad de expresión"...
Qué triste que la libertad de expresión para muchos se reduzca a que se mantenga un canal más del cuarto poder, por medio del cual les han alimentado entretenimiento desechable. El verdadero atentado a la libertad de expresión está en reducirla a tan sólo eso, pues ¿quienes realmente se expresan y conocen las demás formas de expresión, respetándolas sin desacreditarlas sólo porque los demás lo dicen?
Como siempre, y en las buenas polémicas, me da gusto colaborar en los blogs de mi buen amiga Tere Chacón. Sólo para agregar unos cuantos datos sobre este tema, aqí expongo otros datos:
RCTV no solamente respaldó el golpe militar ilegal de abril 2002, sino que estuvo profundamente involucrada en su ejecución y dio apoyo práctico al derrocamiento del gobierno (...) Durante las 47 horas en las cuales los perpetradores del golpe estuvieron en el poder, derogaron gran parte de la Constitución democrática de Venezuela, cerraron la Asamblea Nacional, la Corte Suprema y otras instituciones del Estado.
La participación directa" de RCTV junto a los autores del golpe, llaman a apoyar la decisión venezolana advirtiendo a los lectores ingleses que imaginen las consecuencias si se descubriera que la BBC o ITV fueran parte de un golpe contra el gobierno británico.
RCTV, lejos de haber sido silenciado, ha sido autorizado para seguir trasmitiendo por cable y vía satélite.
El atropello y usurpación que significa que los espacios de comunicación en toda América Latina estén en manos de empresas privadas. En este caso es evidente el papel que cumplen y se ha llegado al extremo de hacerle creer a la audiencia que Venezuela está atentando contra la libertad de expresión y no defendiéndola, al asegurar mayores espacios para el derecho a la información, objetiva, veraz y plural.
Los espacios de las frecuencias electromagnéticas no son propiedad de las empresas sino de los pueblos, que conceden licencias para una explotación que cumpla con la finalidad social del servicio, como un derecho que forma parte de la Carta Universal de Naciones Unidas sobre los derechos Sociales y Humanos y tienen derecho a recuperarlas, si no cumplen esa función.
Las empresas mediáticas que utilizan el chantaje, la presión, la mentira y desinformación. A través del esquema del llamado rating han logrado un sistema de degradación cultural sin precedente. En Venezuela hemos visto la paciencia y justicia con que actuó el gobierno, soportando todo tipo de agresiones, incluyendo las invitaciones al magnicidio, como se ha visto en las televisoras.
Debemos apoyar a este gobierno que está en peligro como lo vemos a través de esta campaña increíble y tan disciplinadamente perversa.Hay dos países que en este momento están en alto riesgo: Irán y Venezuela.
Los dueños del poder y de esos medios de prensa saben el peligro que significan para sus intereses las visiones alternativas y las voces múltiples en la que estamos viendo actuar a Venezuela tan creativamente. Lo hemos visto en el caso de Irak, donde esa visión alternativa destapó el horror, el crimen y desnudó la verdad sobre los supuestos defensores de la democracia.
Una campaña mediática como la actual ya fue utilizada en el intento de derribar al presidente Chávez democráticamente elegido. Eso es una violación allí en Estados Unidos, en Europa. El golpe de 2002 fue preparado por los medios privados y las televisoras que fueron parte del mismo hubieran sido clausuradas de inmediato en cualquier país del mundo. El gobierno no lo hizo pero tiene el derecho de no renovar una licencia, cuya utilización ha sido tan cara para el pueblo. Los medios no publican más que malas noticias que crean un clima de inseguridad y desinformación al pueblo.
Yo soy venezolana, vivo en Venezuela y soy periodista, así que creo que puedo aportar algunos comentarios a este post. RCTV salió del aire por una decisción soberana del Estado de no renovar la conseción que tenían desde hace 53 años. Su programación no era buena, era vulgar, iba contra los valores morales que todos defendemos, independientemente de nuesta ideología, y además de eso claramente apoyaban la desestabilización y sus informaciones eran sumamente sesgadas.
Es importante dejar claro que aún así, ellos están en todo su derecho de seguir operando a través del cable y el satélite.
Por otro lado, sería bueno preguntarse cuál libertad de expresión se está maltratando con el cese de su conseción. La del dueño del canal? o la de todo un país que jamás tuvo acceso a sus cámaras ni a su programación?
Ahora en la frecuencia del canal 2 inició sus operaciones otro canal, bajo el modelo de servicio público, donde los venezolanos tenemos esperanzas de tener más posibilidades de informar y de estar informados.
Libertad de expresión aquí hay de sobra. Sería chévere ver un canal de los EEUU donde se insulte a Bush como aquí se insulta a Chávez, a ver que pasaría.
Es sólo una pequeña reflexión.
Que bueno que en México, hay una graaan libertad de expresión gracias a televisa y tv azteca, q solo dicen algo de verdad cuando favorece a sus intereses, todo esto solapando al gobierno y sus acciones con tal de recibir más ganancias y privilegios. Que bueno que en este país una niña o niño va a crecer viendo la programación de estos canales donde a partir de los 15 años en lo único en que van a pensar es en tener sexo, solo porque en la televisión es lo único que les dan, y por consecuencia existirán los embarazos no deseados, abortos en lo obscurito, todo porque no hay una cultura, la educación completamente deplorable, viviendo sin valores, solamente dejandose llevar por el instinto de las pasiones, porque la educación la están tomando desgraciadamente por la televisión, donde el morbo es el que genera el raiting. Solo basta ver como una sociedad repite en sus conversaciones todo lo que ven en t.v desde niños hasta universitarios y profesionistas.
En Venezuela ya no tarda para que fabriquen sus propios automoviles, algo que en méxico no se puede porque los Estados Unidos no lo permiten. En Venezuela ya no existe el iva en alimentos y medicinas algo que en México si quieren imponer. A E.U Les conviene que seamos consumidores de los productos que ellos hacen. Y si la libertad es ser conformista, pasivo, egoista porque solo veo por mi, que estupido aquel que piense así, porque no sabe nada. Todas las acciones tendran una consecuencia. Eso seguro.
Cuando se leen esos comentarios donde hay ignorancia y se dice que se es libre y más blablabla, es cuando alimentan más los ideales de buscar justicia, igualdad, verdad y fraternidad.