Leo en ElMundo.es una noticia que revive un viejo tema y muy conocido para todos los blogueros: un tribunal de San Francisco, California, ha establecido que los bloggers no tienen obligación de revelar sus fuentes y pueden acogerse a las leyes que protegen a los periodistas tradicionales, la Primera Enmienda y la Ley Shield de California. Esto, claro, después de que un grupo de colegas blogueros se amparó para resistir las presiones de Apple sobre qué fuente les dio informacion sobre el proyecto Asteroid que ellos divulgaron.
Y lo que más me llama la atención de este artículo es una oración en negritas, que cito tal y como fue publicada: "Ahora, cualquiera que tenga un ordenador y conexión a Internet puede ser periodista".
¿Ironía? ¿Sarcasmo? ¿Cuál fue el sentido de escribirlo así? ¿Realmente los periodistas del mundo creen que cualquier monito con una computadora, acceso a internet y un blog puede ser competencia? Dúdolo. Les concedo más inteligencia.
En los casi 2 años que llevo participando en la blogósfera de habla hispana, he visto de todo. Prácticamente de todo, desde los blogs sexuales hasta los metropolitanos y pasando por los blogs políticos, de tecnología y diarios personales (nótese que su bloguera de confianza evita linkear ejemplos de los anteriores para no promocionar a nadie en especial y mucho menos catalogar a quien no desea ser catalogado). Y de todos ellos he visto muy pocos con gran calidad. Y por calidad en un blog entiendo la presentación fundamentada, documentada y analizada de información, sea de mercadotecnia, sea tecnologíca o sea de política. Con bases. Con razones. Con opiniones apoyadas por estudios.
Y sí, son pocos pero existen. Y están a la altura de cualquier periodista serio (ojo, que no son tantos como una quisiera) al informar y formar a sus lectores.
Y además, no compiten con los periodistas ya que no existe un punto de comparación: los periodistas profesionales (léase bien: profesionales) cuentan con un público cautivo que saben que su firma se asocia a la seriedad de su trabajo, sea en periódico, revista o inclusive en una publicación en línea. Y muchos de ellos ni el papelito universitario que los hace licenciados en comunicación o periodismo tienen, créanmelo. El papelito nunca ha garantizado un desempeño profesional de calidad.
A diferencia de los periodistas, los bloggers no vivimos de esto. O por lo menos el 99.99% no lo hacemos. Escribimos por amor a nuestros conocimientos del tema de nuestro blog y por lo mucho o poco que podemos aportar. Los blogs abrieron una nueva corriente de la comunicación en la cual, indudablemente, sólo los que presenten calidad trascenderán.
El resto es prescindible, tal como lo son los periodistas no profesionales. Saludos.
......................................................
Y lo que más me llama la atención de este artículo es una oración en negritas, que cito tal y como fue publicada: "Ahora, cualquiera que tenga un ordenador y conexión a Internet puede ser periodista".
¿Ironía? ¿Sarcasmo? ¿Cuál fue el sentido de escribirlo así? ¿Realmente los periodistas del mundo creen que cualquier monito con una computadora, acceso a internet y un blog puede ser competencia? Dúdolo. Les concedo más inteligencia.
En los casi 2 años que llevo participando en la blogósfera de habla hispana, he visto de todo. Prácticamente de todo, desde los blogs sexuales hasta los metropolitanos y pasando por los blogs políticos, de tecnología y diarios personales (nótese que su bloguera de confianza evita linkear ejemplos de los anteriores para no promocionar a nadie en especial y mucho menos catalogar a quien no desea ser catalogado). Y de todos ellos he visto muy pocos con gran calidad. Y por calidad en un blog entiendo la presentación fundamentada, documentada y analizada de información, sea de mercadotecnia, sea tecnologíca o sea de política. Con bases. Con razones. Con opiniones apoyadas por estudios.
Y sí, son pocos pero existen. Y están a la altura de cualquier periodista serio (ojo, que no son tantos como una quisiera) al informar y formar a sus lectores.
Y además, no compiten con los periodistas ya que no existe un punto de comparación: los periodistas profesionales (léase bien: profesionales) cuentan con un público cautivo que saben que su firma se asocia a la seriedad de su trabajo, sea en periódico, revista o inclusive en una publicación en línea. Y muchos de ellos ni el papelito universitario que los hace licenciados en comunicación o periodismo tienen, créanmelo. El papelito nunca ha garantizado un desempeño profesional de calidad.
A diferencia de los periodistas, los bloggers no vivimos de esto. O por lo menos el 99.99% no lo hacemos. Escribimos por amor a nuestros conocimientos del tema de nuestro blog y por lo mucho o poco que podemos aportar. Los blogs abrieron una nueva corriente de la comunicación en la cual, indudablemente, sólo los que presenten calidad trascenderán.
El resto es prescindible, tal como lo son los periodistas no profesionales. Saludos.
La letra de hoy:
I read the news today oh boy
Four thousand holes in Blackburn, Lancashire
And though the holes were rather small
They had to count them all
Now they know how many holes
It takes to fill the Albert Hall
A Day In The Life
The Beatles
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
Bien dicho Tere!! Has dicho todo :D
The most attractive woman is the one who generously gives out smiles and looks at the world with her eyes full of happiness. She deserves great admiration like an ancient goddess.